Bà Đặng Thị Hoàng Yến, trong giấy tờ khởi kiện là tiến sỹ Maya Dangelas, là công dân Mỹ từ năm 2005, hiện sống tại Hoa Kỳ thuê bốn công ty luật đại diện để kiện ông Nguyễn Tấn Dũng cùng với cáo buộc của Nguyên đơn, là "hồi còn duy trì chức thủ tướng, ông vẫn hủy bỏ bất hợp pháp thỏa thuận xây dựng, download và vận hành Dự án Nhiệt năng lượng điện Kiên Lương (tỉnh Kiên Giang), Việt Nam".
Giải thích lý do vụ kiện, mức sử dụng sư Tony Buzbee, trực thuộc The Buzbee Law Firm, nghỉ ngơi Houston, Texas nói với tienkiemkyduyen.mobi hôm 9/9:
"Tiến sĩ Dangelas và những công ty của bà đã đầu tư chi tiêu hơn 250 triệu đôla vào việc trở nên tân tiến Dự án Nhiệt điện Kiên Lương, với bà đã buộc phải chịu phần đa thiệt hại đáng kể, không những tiền đầu tư và ngân sách pháp lý, mà còn mất số roi khổng lồ.''
Cũng hôm 9/9, giải pháp sư Charles Camp, nghỉ ngơi Washington DC, nỗ lực vấn chính cho Nguyên đối chọi trong vụ việc này nói với tienkiemkyduyen.mobi rằng "việc khiếu nại cựu thủ tướng của một quốc gia không yên cầu thủ tục hay quy trình gì đặc biệt nhưng được xúc tiến với sự đồng ý của cơ quan chỉ đạo của chính phủ Việt Nam".
Chụp lại hình ảnh, trang nhất của thông tin Vụ kiện của Nguyên 1-1 Đặng Thị Hoàng Yến với Bị đối chọi Nguyễn Tấn Dũng vì chưng văn phòng hình thức sư Charles Camp gửi cho tienkiemkyduyen.mobi Tiếng Việt
Thỏa thuận phân xử vào Chương IV của Hiệp định thân Hoa Kỳ và cùng hòa buôn bản hội nhà nghĩa việt nam về quan hệ giới tính thương mại.
Nghị định của việt nam về vẻ ngoài đầu bốn giữa đối tác doanh nghiệp công với tư, số 15/2015/ NDCP (Nghị định PPP) được ban hành và cam kết bởi chủ yếu Thủ tướng tá Dũng thời điểm tại chức.
Vẫn theo thông tin Vụ kiện (Claimants's Notice of Arbitration) do bốn công ty luật đại diện thay mặt cho bà Đặng Thị Hoàng Yến có trụ sở tại Washington DC, Houston - Texas và Paris, cam kết hôm 4/9, rồi ra mắt với báo chí truyền thông Hoa Kỳ, ông Nguyễn Tấn Dũng khi có tác dụng thủ tướng, vào khoảng thời gian 2007, ký kết thỏa thuận đồng ý lập dự án chi tiêu cho một khu công nghiệp, xí nghiệp sản xuất điện city và cảng sâu sống quận Kiên Lương với doanh nghiệp Đầu bốn Tân Tạo, một công ty chị em cùng với công ty năng lượng Tân Tạo.
Năm 2016, chín năm sau thời điểm thực hiện hòa hợp đồng, ông Nguyễn Tấn Dũng ủy quyền mang đến hủy vứt dự án, vi phạm luật trực tiếp những ủy quyền với thỏa thuận đầu tư chi tiêu của, và giữa công ty tích điện Tân Tạo, phía Nguyên đơn nói.
Câu hỏi được đưa ra là mục đích của chủ yếu phủ việt nam đến đâu vào vụ việc này độc nhất vô nhị là khi các quyết định sinh hoạt hệ thống bao gồm trị nước này thường mang tính tập thể.
Thỏa thuận bị bỏ bỏ, hơn nữa, là 'thỏa thuận ký giữa Công ty năng lượng Tân chế tạo và chính phủ Việt Nam, được ông trịnh đình dũng thể hiện, gây ra từ thu hồi vốn chi tiêu của Nguyên đơn vào dự án công trình tại Việt Nam, theo thông báo Vụ kiện.
Trả lời thắc mắc tại sao Nguyên 1-1 chỉ kiện cá nhân ông Dũng chứ không cần kiện cơ quan chính phủ Việt Nam, công cụ sư Tony Buzbee giải thích:
''Các Nguyên 1-1 nhắm vào cựu Thủ tướng Dũng, vừa trong vai trò là hiện tại thân ở trong phòng nước Việt Nam, vừa với tư giải pháp của bạn dạng thân ông. Ông cựu Thủ tướng có thể chọn cách bảo đảm an toàn cá nhân mình trước tòa Trọng tài, tuyệt tìm biện pháp nấp sau nhà nước nhưng mà thời ấy ông là hiện thân của, tức Việt Nam.''
Khi được hỏi bao gồm phải vì chưng chỉ khi làm như vậy, nghĩa là nộp đối kháng kiện một mình ông Dũng, thì các luật sự đại diện thay mặt pháp lý đến nguyên solo mới nhận thấy sự cung ứng của chính phủ hiện tại của Việt Nam, nguyên lý sư Tony Buzbee trả lời:
''Các nguyên đối kháng được sự cung ứng của chính phủ nước nhà hiện trên của Việt Nam để đưa cựu Thủ tướng mạo Dũng ra Tòa Trọng tài cùng với tư phương pháp cá nhân, cũng như, và với tư cách một cơ sở (Organ) của nhà nước Việt Nam.''
''Như bị tố cáo trong thông báo Vụ kiện, ông trịnh đình dũng đã gây nên những tổn thương tiền tài nghiêm trọng không chỉ có cho Nguyên đơn, mà còn cho nhà nước nước ta và tất từ đầu đến chân dân vn đang rất cần nguồn điện bổ sung cập nhật tại quốc gia này.''
''Về mặt pháp lý, Nguyên solo không bắt buộc sự hỗ trợ của chính phủ hiện trên của nước ta để khiếu nại ông Dũng ra Tòa Trọng tài, vì các hành động khiếu nề hà nêu trong ''Thông báo Vụ kiện'' cho thấy thêm nhiều hành vi phạm luật Hiệp định thương mại Mỹ-Việt và các luật đảm bảo an toàn đầu tư được nêu trong thông báo này. Mặc dù nhiên, sự hỗ trợ của cơ quan chính phủ hiện tại của nước ta sẽ luôn luôn là điều cực kỳ quan trọng đối với Nguyên đơn.''
Chụp lại hình ảnh, Trang 4 của thông báo Vụ kiện của Nguyên đối kháng Đặng Thị Hoàng Yến với Bị đơn Nguyễn Tấn Dũng
''Bằng bí quyết đưa trịnh đình dũng ra trước Tòa Trọng tài, bao gồm phủ nước ta nhất thiết phải là một bên của vụ kiện này. Tuy nhiên, tại thời khắc này, Nguyên đơn không kiếm cách thu hồi thiệt hại từ cơ quan chính phủ Việt Nam, mà lại với sự bắt tay hợp tác của chủ yếu phủ, chỉ đòi bồi thường từ ông Dũng do những hành động sai trái của ông khi còn hỗ trợ Thủ tướng Việt Nam.
''Những thiệt hại nhưng Nguyên đối kháng phải gánh chịu trực tiếp từ hành động của ông Dũng, cả như 1 quan chức, với như một cá nhân, bao gồm cả vai trò đại diện cho nước cộng hòa xóm hội công ty nghĩa Việt Nam, cũng giống như các vi phạm luật của nước cùng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, dưới sự chỉ đạo, tính toán và điều hành và kiểm soát Dự án của ông Dũng, với ông phải chịu trách nhiệm về những biện pháp đảm bảo đầu tứ được cấp cho Nguyên đơn.''
